豊洲新市場の地下水モニタリングデータをエクセルにしてみました。
豊洲新市場のHPにPDFで地下水モニタリングのデータが掲載されているのですが、一旦紙に印刷したものをスキャナーで取り込んでPDFにしたようで、データが文字ではなく画像になっていて使いにくくなっています。
手入力でエクセルに転記するのもありですが、Adobe ProのOCR機能で、文字に変換してひょひょいとやるのが通ってもんです。
ということで、変換して変換ミスを修正してまとめたのが、これです。
(不検出は単純に0にしています。)
地下水モニタリング調査結果(ベンゼン)
「ToyosuGrandwaterMonitoring.xlsx」をダウンロード
2015/2/4 | 2015/3/6 | 2015/4/27 | 2015/8/31 | 2015/11/30 | 2016/2/29 | 2016/6/23 | |
129-4 | 0.0033 | 0.0039 | 0.0022 | 0 | 0 | 0 | 0 |
134-5 | 0.0016 | 0 | 0 | 0.001 | 0.001 | 0.001 | 0.002 |
140-8 | 0.0023 | 0 | 0 | 0.002 | 0.002 | 0.002 | 0.002 |
J28-2 | 0.0059 | 0.001 | 0 | 0.004 | 0 | 0 | 0 |
J29-4 | 0 | 0.0063 | 0.0025 | 0 | 0 | 0 | 0 |
J32-7 | 0.0074 | 0.0035 | 0.001 | 0 | 0 | 0.001 | 0 |
J37-6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0 | 0 |
J39-5 | 0.0042 | 0.0074 | 0.0043 | 0 | 0 | 0 | 0 |
K28-6 | 0 | 0.0043 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
K30-6 | 0.0071 | 0.0048 | 0.0013 | 0 | 0 | 0 | 0 |
K31-5 | 0.0033 | 0.0049 | 0.0011 | 0.002 | 0.001 | 0 | 0 |
K32-8 | 0 | 0.0039 | 0.0018 | 0 | 0.001 | 0 | 0 |
K36-4 | 0.0062 | 0 | 0 | 0.003 | 0 | 0 | 0 |
K37-4 | 0 | 0.0027 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
K40-3 | 0.0045 | 0 | 0 | 0.007 | 0.006 | 0 | 0 |
K40-4 | 0 | 0.0012 | 0 | 0.007 | 0 | 0 | 0 |
L28-9 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.003 | 0 |
L30-1 | 0.005 | 0.0012 | 0.0019 | 0.008 | 0 | 0 | 0 |
L31-1 | 0 | 0.0022 | 0 | 0.007 | 0 | 0 | 0 |
L35-4 | 0.0054 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.002 | 0.005 |
L37-4 | 0.0083 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.005 | 0 |
L38-4 | 0 | 0 | 0 | 0.004 | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
L39-3 | 0.0065 | 0.0035 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
L39-4 | 0.0082 | 0 | 0 | 0.007 | 0.004 | 0.005 | 0.006 |
L40-7 | 0.0068 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0 |
L41-4 | 0.0037 | 0 | 0 | 0.002 | 0.001 | 0 | 0.004 |
M29-2 | 0.0075 | 0 | 0 | 0.001 | 0.002 | 0 | 0.004 |
M34-1 | 0.0023 | 0.0012 | 0 | 0 | 0.004 | 0.007 | 0 |
M36-4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0 |
M38-8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0.001 | 0.003 |
M39-8 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0.002 | 0 |
M40-7 | 0.0036 | 0.001 | 0 | 0.002 | 0.003 | 0.001 | 0 |
N32-6 | 0.0066 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0.001 | 0.002 |
N39-5 | 0.0056 | 0 | 0 | 0 | 0.002 | 0.001 | 0 |
034-7 | 0.0057 | 0 | 0 | 0.007 | 0 | 0.003 | 0 |
040-9 | 0 | 0.0011 | 0 | 0 | 0 | 0.004 | 0.005 |
P35-6 | 0 | 0 | 0 | 0.003 | 0 | 0.001 | 0 |
P36-6 | 0 | 0.0015 | 0 | 0.002 | 0.003 | 0.001 | 0 |
Q30-3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.003 | 0 |
Q35-5 | 0.0052 | 0.0056 | 0 | 0.005 | 0.007 | 0 | 0 |
Q36-5 | 0.0026 | 0.0051 | 0.0019 | 0 | 0.002 | 0 | 0 |
D8-6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0.001 | 0 |
D20-8 | 0.0039 | 0 | 0 | 0.001 | 0.003 | 0 | 0 |
E14-8 | 0 | 0 | 0 | 0.002 | 0 | 0 | 0 |
E20-7 | 0 | 0.0072 | 0.003 | 0.003 | 0.005 | 0 | 0 |
F15-1 | 0 | 0 | 0 | 0.002 | 0 | 0 | 0 |
F16-2 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0.002 | 0 | 0 |
G10-3 | 0 | 0 | 0 | 0.001 | 0 | 0 | 0 |
K24-3 | 0.0058 | 0 | 0.0014 | 0 | 0 | 0 | 0 |
K25-2 | 0.0017 | 0.0023 | 0.0011 | 0.004 | 0.008 | 0 | 0 |
L7-6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
L9-7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.002 |
合計 | 0.1402 | 0.0758 | 0.0235 | 0.088 | 0.063 | 0.048 | 0.036 |
見ての通り、個々の点を見ると、ランダムに上下していて、よくわかりません。
しかし、全体を合計して推移をみると、ベンゼンは減少方向にあるようです。
ついでなので、積み上げグラフにしてみました。
測定地点が多いので派手で大きくなってしまいましたが、減少傾向なのが見てとれます。
しかし、第4回調査でガクンと上がったのは何でしょうね。2015年4月から8月の間に何かイベントがあったのでしょうか。
新市場の起工式は2014年2月なので、工事は始まって一年以上経過しています。
工事の工程の何かが影響を及ぼしたのか、上物が出来て雨水がしみこむ面積が減り、その分、ベンゼン濃度が上がったのか、単純にお天気の関係か、気になります。
ま、なんにせよ、ベンゼン濃度は減少傾向。地中の細菌が頑張ってベンゼンを消化してくれているようです。
| 固定リンク | 0
「経済・政治・国際」カテゴリの記事
- 豊洲新市場の地下水位グラフ 2016/10/3~2017/3/16(2017.03.20)
- 豊洲新市場の地下水モニタリングデータをエクセルにしてみました。(2016.09.21)
- 最低賃金 全国・東京 推移(2016.06.15)
- オバマ大統領の広島訪問(2016.05.28)
- 伊勢志摩サミットで増税延期確定か(2016.05.27)
コメント
oshowさん、はじめまして。
ツイッターのリンクからやって来ました。
現在はほぼリタイア組ですが、環境調査や計測データの多変量解析などの仕事に携わってきた元技術者です。
「ベンゼン濃度は減少傾向」と結論づけておられますが、ざっと500m×500m範囲の観測エリアにある地下水観測井のほぼ全ての地点において、oshowさんがアップされたグラフのように一律、一様な変動を示すのは、土壌のベンゼン濃の自然動態としては不自然な現象のように思います。
地下水観測井から採取された地下水のベンゼン濃度には、他の環境変量(例えば、雨水の流失入や掘削・盛土等の工場によって生じた地下水動態の長期的変化など)の影響による「変動」があると考えられます。それらの検討・評価なくして安易な結論を出すのは早計ではないかと思います。
投稿: NANA | 2016年9月25日 (日) 20時39分
NANAさん、経験ある技術者の観点からのコメントありがとうございます。
確かに環境変量については、さらっと触れただけで、実際にいつ何のイベントがどのように起きていたか定量的な評価はしておりません。
従って、安易な結論と言われても反論出来ません。
ではなぜ記事にしたのか。
データ共有が目的と、自分の結論を書いて、もっと詳しい人が分析するハードルが下がればと記事にしました。
あ、最近の報道から、地下水は汚染されていてベンゼン濃度は今後上昇してい様な印象を受け、
またベンゼン濃度が上昇している測定井(040-9)があるとのtweetを見たので、
それが実際どうなのか知りたかったというのが根底にありました。
また、私の説明が足りず、グラフの解釈に誤解がありましたので、補足させて頂きます。
このグラフは「積み上げ」グラフですので、測定時点毎に、各地点の数字を積み上げていった(合計)を表すものです。
ですから、このグラフは、一律一様の変化があった事を示しておりません。
後程、通常のグラフを追加して、誤解が無いように改善します。
このグラフ使った理由は、合計値での変異を示したかった。
記事にも書きましたが、各観測井を単独で見るとランダムに変化してよくわからなかったので、
合計したら観測井毎の環境の違いが均されて推移が見えてくるかなと思い選択しました。
投稿: oshow | 2016年9月26日 (月) 17時19分