OSHOWとプリウスと、そして・・・

前回の記事で、レーダー波による切断(DFS)の可能性が濃厚だとわかり、帯域幅を160MHzから80MHzに狭めて、問題の電波と被らない領域探る事にした。

いきなり最初に設定した 116+120+124+128(P) で調子が良い。一日経過しても、ログに再接続の挙動は残っていない。
となると、他の帯域を探索するモチベーションが無くなるが、若干ながらDFSではない可能性もある。
(例えば、160MHzは80MHzより帯域が広い分、電波強度が半分になり、それでなーんか色々干渉に弱くなりチャンネル変更が発生したとかなんとか、知らんけど。）
なにはともあれ、他も試す。ぼちぼちやって、ここに追記していく。

さて、レーダーの出所だが、気象レーダーで検索すると、気象庁のレーダーが柏にある。

周波数は5357.5MHzなので、W53の上の方とレーダー波の裾野が重なると考えると、我が家のW52+W53（160MHz)でのDFSはこれっぽい。

方向は北東方向、以下の様に、非常に隣接している隣家とのWifi干渉を防ぐために設けているアルミホイル反射板を、延長させるか、ルーターを反射板にもっと近づければ、干渉を防げるかもしれない。
 

W56の方は、上記調査結果から、160MHzでは干渉し、80MHz(100～112ch、116～128ch)のどちらでも、干渉していないようだ。
今一度、160MHzに戻して確認するも、再発。

と、ここまで調査していて、ふと気が付いた。

会社ノートPCを立ち上げた時に発生している事に・・・

でも、立ち上げっ放しでも発生している。
帯域幅を160MHzから80MHzに変えると発生しない事も踏まえると、あーだーこーだ御託を述べたけど、実は、DFS以外の理由で切断してるって事？

とりあえず、RAX120 Router Random Disconnects の「It's best to always perform a factory reset after an update.」に従って、Wifiルーターの設定を保存してから、フルリセットし、工場出荷状態に戻し、設定を読み込む。

発生・・・

まぁ、そんなもんか。

160MHz設定時のDFS発生原因がよくわからんが、一時的に2.4GHzに逃げる事で、実質的に途切れずに使えるように出来ないか・・・

あぁ、Smart Connectがそれかも。

5GHz→DFS発生→停波→2.4GHz移行→1分待機→5GHz移行

なんて動きを中断なくしてくれる？
で、有効にしてみたが、やっぱり中断は発生する。

まぁ、SSID一個にまとまって便利なので、問題が起きるまで、設定はこのままにしておこう。

NETGEAR NIGHTHAWK AX12(RAX120)に問題勃発。

不定期に2.4GHz帯も5GHz帯も同時に切断され、1～2分接続できなくなります。
長い時は半日起きないが、短いと10分ぐらいで問題が発生する。

以下は、ログを抜粋（MACアドレスやGlobal IPは伏せてます。）

[DHCP IP: 192.168.1.7][Device Name: ] to MAC address xx:xx:xx:xx:xx:xx, Thursday, September 17, 2020 01:04:08
[DHCP IP: 192.168.1.3][Device Name: DESK] to MAC address yy:yy:yy:yy:yy:yy, Thursday, September 17, 2020 01:02:41
[DHCP IP: 192.168.1.2][Device Name: ] to MAC address zz:zz:zz:zz:zz:zz, Thursday, September 17, 2020 01:01:43
[DHCP IP: 192.168.1.9][Device Name: IPHONE] to MAC address AA:AA:AA:AA:AA:AA, Thursday, September 17, 2020 01:01:41
[DHCP IP: 192.168.1.16][Device Name: ANDROID] to MAC address BB:BB:BB:BB, Thursday, September 17, 2020 01:01:40
[admin login] from source 192.168.1.3, Thursday, September 17, 2020 01:01:00
[admin login] from source 192.168.1.3, Thursday, September 17, 2020 00:54:59
[admin login] from source 192.168.1.3, Thursday, September 17, 2020 00:45:31
[DHCP IP: 192.168.1.4][Device Name: ] to MAC address CC:CC:CC:CC:CC:CC, Thursday, September 17, 2020 00:43:05
[admin login] from source 192.168.1.3, Thursday, September 17, 2020 00:37:48
[DHCP IP: 192.168.1.7][Device Name: ] to MAC address DD:DD:DD:DD:DD:DD, Thursday, September 17, 2020 00:36:20
　　↑ Wifi機器のみIP再割り当てが行われている。
[Internet connected] IP address: nn.nn.nn.nn, Thursday, September 17, 2020 00:24:39
　　↑ DiconnectせずにConnectに行っている。
[Time synchronized with NTP server] Thursday, September 17, 2020 00:17:12
[Internet connected] IP address: nn.nn.nn.nn, Thursday, September 17, 2020 00:17:09
[Internet disconnected] Thursday, September 17, 2020 00:17:02
　　↑ 設定変更したので、一度、WANをDisconnectしている。
[admin login] from source 192.168.1.3, Thursday, September 17, 2020 00:16:54

解析すると、
・再起動のログは無い。
・WAN側への切断も無く、再接続が行われていた。
・Wifi接続のデバイスへのIPは再割り当てされていた。
・有線LANに接続しているデバイスは、そのまま。

さっぱりわからん。

お隣さんが近いので、干渉かと思い、壁側にアルミホイルでシールドしたが、変わらず。
5GHz帯のチャンネルを、128(W56)から40(W52)にしてみたが改善せず。

NETGEAR Communityに情報が無いか探しに行くと、同じ症状のスレッドを発見。

RAX120 Router Rondom Disconnects

最近二カ月で、提案されている解決策は、以下の二つ

1. ポートスキャンとDos保護の無効化
2. ハードウェアリセットしてファームアップして再設定

とりあえず、簡単に出来る1を試してみる。
（ログにDos攻撃の記録が残っているので、ちょっと不安だが。）

翌朝、再び現象発生。

今度は、WANの再接続はなく、5GHz帯のチャンネルが128(W56)から40(W52)に変わっていた。

この挙動は、レーダー波検出だ。１分ぐらいWifi使えなくなるし.

羽田空港まで10kmもないから、そこかな？

W52でも問題は起きてたのは気のせいか、もしくは、原因は複数あるのか。

とりあえず、再びチャンネルをW52に限定してみる。

と、ここで気が付いた。

11axで周波数帯域幅を160MHzを指定しているので、W52だけでは帯域が足りず、W53まで使われている。
W53はレーダー波と干渉するので、結局、160MHzをの帯域幅を選ぶ限り、レーダー波から逃れられない事に。

挙動から我が家では、W53でもW56でもレーダー波と干渉していると考えると説明がつきそうだ。

W56は幅があるが、選べるChは100～128なので、この幅は160MHz。
160MHzを指定している限り、我が家ではW56のどのChでもレーダー波の干渉は避けられない。ひゃー。

なるほど！
呑気に160Mhzで最高速ぅー！とかやっている場合ではなかった。

Dos保護は復活させ、速度半分の1.2Gbpsになるが、まずは80MHzにして、干渉の無い帯域が見つかるかやってみよう。

あー、アンテナ4本のWifi6子機欲しー。

現実的なのは、アンテナ4本の11acの子機で、速度を稼ぐ方法。

うむむ。

4年ほど前に、妻が知人から譲り受けたコサインのCW-09CMから、コトコトと連続音、一秒ごとにジャリジャリと音がするようになった。
時計を外して上向きにすると音が収まる。
電池を外すと、音は止まる。
その状態で秒針を指で動かすと、音が出る。

以前から、たまに異音が聞こえていたが、直ぐに収まり音の出所が分からなかったが、ようやく判明。

時計のムーブメントの故障だろう。

修理できないかと、コサインのオンラインショップの問い合わせフォームに入力したが、送信前にふと、これ共通モジュールっぽいから自分で入手できそうだと気が付く。

どれどれと、秒針を抜く・・・あ、秒針だけでなく心棒まで一緒に抜けてしまった・・・
ま、いいかと、短針、長針を抜く。

止め金を、二本のマイナスドライバーで回して外すと、簡単にモジュールが外れた。

という事で、楽天で、同じ部品をポチる。

注文したのはこれ。

他の店でも使えそうなものが1000以下のものが売られていたが、元々のものと同じSKPの奴を選択した。
2万円もする時計だ。2200円+送料で修理できれば十分だろう。

後は、妻が二泊三日の出張から帰ってくるまでに、部品が到着するかどうかだ。

ダイニングのテーブルの上が、時計の部品で散らかっているし、
時計を壁から外すとき、引っ張ってしまって、ネジがアンカーごと外れてしまっている。

妻が帰ってくる前に終わらせて、何事もなかったようにしたいものだ。

ということで、妻から承諾という名の諦めを得たので、AX6000 NETGEAR NIGHTHWAY AX12 - RAX120を購入。

クチコミでは色々と問題が報告されてたけど、ほとんど問題なく導入できた。
(2020/9/16追記)(ほどなくして、不定期にWifiが切断する問題勃発）

唯一、Smart ConnectがEnableだと、どうも2.4GHz帯のほうに接続されるので、こちらはDisableにした。
もしかしたら、しばらく待てば5Ghz帯で接続されるのかもしれないが、面倒なので、Disableで運用しよう。

SSIDとパスワードは前機種から引き継ぎ、違いはセキュリティをWPA2+WPA3にしたぐらい。
古いWifi機器を持ち出さない限りは、問題は起きないだろう。

気になるのは、5GHzのチャンネル設定に自動が無い点。

チャンネル設定の意味は、使用するチャンネル指定ではなく、指定チャンネル以下の帯域を使うという事のようだ。

AX200搭載のメインのデスクトップ機も、2.4Gbpsで接続し、READY NAS 316との転送も110MB/s出ている。
Link Aggregationで接続したので、複数のアクセスがあった時も、安心だ。

会社ノートのVAIO S15(VSJ152C11N)のQualcommのWifi 11acモジュールを、余ったAX200と差し替え、11ax対応にし、こちらも2.4Gbpsで接続。

玉突きで、会社ノートから外したWifiモジュールを、AX200が黄色ビックリで動作しなかったH110M-ITXに搭載し、無事動作。866.7Gbpsで接続。

AX200はもう一つ余っているので、妻のPCへと思ったが、妻の出張直前に分解するのも危険なので、後日。

接続範囲は広がったかというと、特に変わった感じがしない。エレクターの上に置いているからか、相変わらず下方向の一階は電波が弱い。

余ったWifiルーター WG1800HP2は、会社か、妻の実家か、どうしようかな。

Wifi6導入計画 その１でWifi6の6ポート以上の機種の選択肢が3つしかないと嘆いていたが、

5ポートの機種がある事に気が付いた。

なんで今まで気が付かなかったのだろうと、抜け作だな俺と自嘲しつつ、価格.comで検索して気が付いた。

価格.comのWifiルーターの検索ページに、有線LANポート数の選択肢に「5」がない事に。

スペック検索のページからなら、1以上、2以上、・・・4以上、6以上と選択できるので、5が漏れることはないが、それにしても不便だ。

という事で、価格.comにのご意見フォームから報告しといた。(意図したものかもしれないが。）

確かに、以前検索した時に、有線LANポート数が4を越える製品に、NETGEARが出てこないのが不思議だったんだよなぁ。

何はともあれ、NETGEAR Nighthawk RAX120、RAX200が選択肢に入ってきた。
RAX200は5万円で、RAX120が3万円。
NEC WX6000HPは2万4千円。

NETGEARは、Link Aggregationがサポートされているのが魅力的。
ReadyNAS 316のDual LANが活きる。

RAX200はトライバンド。他はデュアルバンド。
RAX120は、生産完了したらしく、在庫限り。
WX6000HPが安くなりすぎて、悩ましいな。

MSI-AX905Cが太平洋を越えて到着しました。

MADE IN CHINAなので、少なくとも二度太平洋を越えている模様。

さて、箱には、MSI-AX916Cとの表示が・・・

アメリカのMSIのページを見ると、両方ともある。比較すると同一の製品に見える。

米アマの商品画像をよーくみると、MSI-AX916Cの文字が・・・

まぁ、いっかと、H110M-ITXへ搭載する。
（Low profileのブラケットは、結局、手持ちと互換がなかったので、そのまま搭載）
黄色びっくり。前回と同じ症状。

はい、H110M-ITXとAX200の相性は悪いと結論が出ました。

とりあえず、H110M-ITXには、手持ちのUSB WiFi子機のNETGEAR A6100を接続しておく。
（こいつは、Think Pad X40の11ac対応の為に買ったが、出番がもうないし、いいだろう。）

余ったAX200は、妻のVAIO S11や会社ノートPCのVAIO S15に使えないか後で試そう。
（それぞれ、Skylake/Kabylake世代と古いし、動作しなかったH110M-ITXはKabylake世代なので、不安ではあるが・・・）

我が家の環境なのか設定なのか原因は不明だが、バッファロー有線ルーターBHR-4GRV2は、我が家のネットワークの反応を鈍くさせているようだ。

回線速度測定では全然成績は良いのだが、何かセッションを開始するときの待ち時間が長い。
（例えば、ウェブページを開く、ログイン、リモートデスクトップを開く等）

ブリッジモードで動かしていたWifiルータ WG1800HP2を、ルーターモードに戻し、この有線ルーターを外したら、この症状がピタっと収まった。

以前書いた記事「有線ルーターを定期的に再起動しないと、ネット回線が遅くなる。」問題もある。

WG1800HP2も今の所、ルーターモードで安定して動作しているので、この有線ルーターにはご退役を願う事にした。

Wifi6ルーターはまだ購入してないし、H110M-ITXに搭載するWifi6対応子機もまだ届いていないので、LANのポート数が足りないが、ここまでの差を見せつけられると、もういいかなって気になる。

有線ルーター一個分、消費電力も減り、我が家の蓄電池の負荷も軽減されるし、足りないポート分は、物理で切り替えて、しばらく対処しよう。